龍影網(wǎng)上，《七號房的禮物》的口碑值以8.9分繼續(xù)高居第一，上座率為70%，期待值排第四。

    看上去沒有問題，實際上問題大了。

    昨天口碑值9.4，今天竟然下降了0.5分，在幾百萬人打分的基數(shù)中，打低分的人可不少。

    而且今天上座率從50%升到70%，結(jié)果期待值反而降了一位。

    只是因為，今天不止龍影網(wǎng)《七號房的禮物》專區(qū)、還有一些主流電影網(wǎng)站和好幾個職業(yè)影評人的推特，出了很多關(guān)于《七號房的禮物》的惡評，點贊的人還挺多：“我就不知道《七號房的禮物》哪里好看？

    電影基本的邏輯呢？

    97年的時候藝勝6歲，13年的時候藝勝22歲，這就律師了？她大學畢業(yè)沒有？

    監(jiān)獄起火？汽油哪里來的，外賣么？

    還有，一個正義感爆棚的副監(jiān)獄長，哪來的智商，敢把一個6歲的女童扔進滿是罪犯的監(jiān)房里？她爸爸還是一個毫無自保能力的弱智！

    這個故事就像那飛出監(jiān)獄的氣球一樣，一捅就破，不值一看！”

    “堂堂一個地區(qū)的警察局長，明知道主角不是兇手，還要置人于死地，還要毆打威脅，這樣的人，能當上局長？笑掉人大牙！”

    “誰會給一個智障生孩子？他怎么養(yǎng)大的女兒？看停車場除了要收費，還要看車吧，萬一出了事，他一個智障能干什么，所以誰會聘請他？”“說《七號房的禮物》好的，不是徐松的粉絲，就是智障！”

    …...

    諸如此類的惡評很多，當然，出言反駁的粉絲也不少：

    “每次一些黑粉，或嘩眾取寵者，就喜歡用邏輯來攻擊電影。外星人進攻天球，有邏輯？猩猩和女人談戀愛，有邏輯？惡鬼殺人，有邏輯？”

    “22歲怎么不能當律師了？小藝勝受了父親冤死的刺激，發(fā)憤圖強，連跳幾級不行？而且，她是幫她爸爸辯護，又不是接的其它案子。還有，你告訴我，現(xiàn)實中徐松也才24歲，只差一冠就成曲爹，這有沒有邏輯？”

    “獄霸連人都可以送進來，準備點汽油怎么了？”

    “在副監(jiān)獄長把小藝勝送到七號監(jiān)房之前，小藝勝已經(jīng)在里面待過了。之前都沒出事情，他送就會出事？”

    “警察局長的事情，你仔細看看電影。他正面臨升遷，在這節(jié)骨眼上，他必須要把案子作實，一是博取上方同情；二是增加破案率。如果把男主放了，他去哪里找兇手？上方只會嘲笑他無能，說他連殺自己女兒的兇手都找不到。這還怎么升職？升P呀！”

    …...

    可是惡評會一直刷，粉絲卻沒有那么多精力去到處找這些貼子反駁，而只要一個路人把惡評看進去了，就會失去看電影的沖動。