媒體人三棵樹起身：“你們可不是小小的弱勢群體，9萬多封逼宮信可不是小數(shù)目，營造輿論壓力綁架校方，你們可做得很過火?！?br/>
    楓林晚憤然起身：“請問，民眾們有沒有表達自己意見的權(quán)利？請回答！”

    “有倒是有——”

    楓林晚：“請問，民眾們寫意見信，合情合理表達我方觀點，有錯么？你希望我們有態(tài)度也要爛在肚子里不能表達么？你是希望封住我們的嘴么？如果是，請問，意見箱的作用是什么？裝飾品么？”

    “我不是這個意思。”

    楓林晚：“請問，我們脅迫網(wǎng)友了么？我們只是提議而已，網(wǎng)友們自發(fā)去投建議信的。其次，我們脅迫校方了么？我們給出的只是意見，從未說校方一定要如何如何。第三，整個現(xiàn)場我們極力地維護秩序，請求大家理性表達自己的態(tài)度。

    我們自始至終有過激的行為么？

    最后，請允許我讀一下我們的公告書?！?br/>
    楓林晚拿出一張紙，激動地讀了起來：

    “如果身在商海市，請直接寫信并投入地方教育局和富旦大學信箱。

    如果身處外地，請向商海市教育局和富旦大學網(wǎng)絡(luò)郵箱發(fā)支持李亦儒郵件。

    不管在任何情況下，請大家保持理性，合理提出民眾們的訴求，切不可有任何過激行為，我們只是通過這種途徑，表達大眾對此事的看法，讓相關(guān)單位真切地聽到大眾對此事的真實看法。

    我們有訴求和建議，但這只是我們的真實表達，至于是否會被考慮被采納，那是相關(guān)單位的考量。

    ……

    請問，有什么問題么？”

    三棵樹惱火：“你們這是在煽動網(wǎng)民裹挾校方！”

    “如果這叫裹挾，如果這么溫和的表達民眾意見的方式都叫裹挾，那么請問，什么樣的方式，才叫合理表達民眾的想法？請你描繪你心中的場景！”

    三棵樹：“……”

    楓林晚繼續(xù)道：“如果我們這樣的形式都叫裹挾的話，那么下次再有熱點事件，請問，你希望民眾怎么做？

    網(wǎng)絡(luò)上發(fā)發(fā)牢騷？還是閉嘴不言！

    對，還是閉嘴不言的好，因為網(wǎng)友們集體發(fā)牢騷，也叫對相關(guān)機構(gòu)施壓對么？”