別出心裁的一部微電影。

    這個(gè)《四口之家》，指的居然是一只貓媽媽和三只小貓。

    影片開(kāi)頭是兩個(gè)演員在窗邊看來(lái)看去，借他們的口來(lái)描述貓的生活。

    比如“你看，那是貓媽媽在教它們怎么捕食”，“黑色的那只太淘氣，被貓媽媽吼了”之類(lèi)的。

    短短幾分鐘，微電影講述了這四只貓的故事，它們是徘徊在某個(gè)小區的流浪貓，演員則是這個(gè)小區的居民，大家相處和諧，貓貓們就吃著(zhù)百家飯長(cháng)大。

    放映完畢，評委們表情各異，一時(shí)都沒(méi)有開(kāi)口。

    “創(chuàng )意很棒啊。”曲楠感嘆。

    能想到這種模式的“家庭”和“教育”，他是做不到的。

    “評委老師怎么都不講話(huà)？”

    “在想有沒(méi)有跑題吧……大概。”組里的另一個(gè)化妝師說(shuō)。

    她們這些實(shí)習生都看出來(lái)了，評委沒(méi)道理發(fā)現不了。

    “我覺(jué)得還好啊。”柳葉道，“喜劇也不是一定要搞笑吧？HE就好啦。”

    “不……”曲楠猶豫道，“像《四口之家》這種，可以分類(lèi)為輕喜劇或文藝片。”

    嚴格來(lái)講，“喜劇”的核心內容就是“笑”，手法要夸張，結構要巧妙，臺詞、表演都要惹人“笑”，既要“笑”角色的性格，也要“笑”表演上的滑稽，而這兩者其實(shí)是帶有嘲諷意味的。

    嘲笑丑的、荒唐的，從而進(jìn)一步烘托正常的人生和美好的理想。

    雖然《四口之家》的創(chuàng )意很好，但在契合關(guān)鍵詞上，真的很難給出高分。

    這一輪，第十組的作品總分不高，而導演邵清龍的個(gè)人分數則參差不齊，曾欣慧琴直言他“耍小聰明”，岳陽(yáng)卻覺(jué)得不必把“喜劇”的定義框得太死，最后平均下來(lái)拿了75分。

    同時(shí)再一次的，有邵清龍在的小組，演員的分數都不高，因為實(shí)在是沒(méi)什么發(fā)揮的空間，上輪好歹還是主角，這次戲份都給貓了，所有演員都是過(guò)客，有的甚至僅僅作為背景板出現了幾秒鐘。

    演員里有的憤憤不平，但也有不少竟是一臉理所當然的樣子，估計想的是“反正大家都差不多，好不到哪去也壞不到哪去”。

    接著(zhù)，下一組復刻了一個(gè)很火的喜劇小品，添加了一些新梗，借著(zhù)作品本來(lái)的受眾度和精彩之處收獲了還不錯的反響。

    朱子疏略略批評了一下他們的“半拿來(lái)主義”，但看在這組都是演員，沒(méi)有一個(gè)導演和編劇的份上，還是網(wǎng)開(kāi)了一面。