不是殘酷的鎮壓、血腥的屠殺，而是以一種仁德寬厚的姿態(tài)向世人宣告，他是一個(gè)不比太宗皇帝差太多的皇帝，甚至某些方面更為優(yōu)秀、猶有過(guò)之。

    但他自知無(wú)法做得比太宗皇帝更好，怎么辦呢？

    既然不能達到對方的高度，那就把對方的高度拉下來(lái)，所幸李二陛下雖然功勛赫赫、戰績(jì)無(wú)雙堪稱(chēng)“千古一帝”，但黑料著(zhù)實(shí)太多，想要抓住一點(diǎn)將其高度拉下來(lái)倒也不難……

    李元嘉憂(yōu)心忡忡：“子不言父過(guò)，即便父親有諸般錯處，哪里是作為兒子能夠大加指責呢？自古以來(lái)君王以‘孝’治天下，若陛下有違孝道，豈不愈發(fā)引得天下人攻訐、詆毀？”

    房俊淡然道：“世間任何事都是想要收獲必先付出，只需在付出與收獲之間有所權衡取舍并最終能夠承擔后果，自是無(wú)可厚非。”

    李元嘉蹙眉：“你為何對陛下如此支持？”

    房俊無(wú)奈：“我何曾支持了？只不過(guò)陛下目前之狀態(tài)已經(jīng)有所偏執，豈是某一個(gè)人反對就可以的？我數次勸諫他不要玩火，要當機立斷剪除一切隱患，可他全部置若罔聞甚至對我有所不滿(mǎn)、逐漸疏離，我亦無(wú)可奈何。”

    “陛下對你那般信任，怎會(huì )連你的話(huà)也不聽(tīng)？”

    “你是宗室子弟，豈會(huì )不知皇帝為何物？九五至尊、君臨天下，普天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣，他自覺(jué)自己就是昊天之子，是人世間的主宰，億兆國民之生殺大權操之于手……可如今生殺予奪的皇權遭受限制，他認為我就是罪魁禍首，若非有著(zhù)以往扶持他登基的功勛還念著(zhù)幾分舊情，恐怕老早將我貶斥幾千里去邊疆與蠻胡為伍了。”

    房俊搖頭嘆息。

    他與李承乾的矛盾就在于此，從他所經(jīng)歷的后世來(lái)看，“絕對的權力只會(huì )帶來(lái)絕對的腐化”，王朝邁不過(guò)三百年大限之根本原因除去土地兼并、政治壟斷之外，最大的弊端便是皇權的專(zhuān)制，限制皇權是必須的舉措。

    可站在李承乾的角度，皇帝乃昊天之子、天下之主，就是要有生殺予奪之大權，普天之下唯我獨尊，誰(shuí)限制皇權、誰(shuí)就是他的敵人。

    李元嘉沉默少許，嗟嘆道：“皇權是一柄雙刃劍，左右皆是鋒刃，能傷人、亦能傷己，但總體來(lái)說(shuō)，限制皇權還是很有必要的。”

    他雖然是宗室子弟，卻也認同房俊的理念，將帝國之興衰存亡系于君王一身，天下之繁榮昌盛亦或衰敗傾頹取決于君王之賢愚，這是極其不負責任的。

    一個(gè)穩定的、代表了帝國各方利益的權力機構去制衡皇權，任何國家決策首先取決于各方勢力之利益，在各方利益權衡取舍之后予以施行，這才能最大限度的確保帝國利益。

    因為某種程度來(lái)說(shuō)，帝國的利益就是這些勢力的利益，帝國強盛繁榮，各方勢力的利益水漲船高，反之，帝國衰敗傾頹，各方勢力的利益都將受損……

    軍方、文官、百姓、甚至于世家、門(mén)閥等等都可以在這個(gè)權力機構當中相互博弈、獲取利益，而這些利益卻是來(lái)源于對于皇權的壓制與分割，各方勢力所額外獲取之利益，就是皇權的損失。

    所以當下李承乾之種種作為，純粹是發(fā)自于君王之本能——他已經(jīng)感受到了皇權遭受壓制、分割的危險，所以正在拼盡全力、不惜一切的掙扎反抗。

    為此，不惜一切代價(jià)。

    房俊喝了口茶水，緩緩道：“國家的權力不能集中于一人之身，一個(gè)穩定的代表了各方利益的權力機構通過(guò)妥協(xié)、斗爭、集思廣益去推行各項國策，如此才能長(cháng)久促進(jìn)國家利益之發(fā)展，這是毋庸置疑的。吾輩當為此為奮斗，不能讓皇權凌駕于國家利益之上。”

    在某一些時(shí)間段，權力專(zhuān)制會(huì )統一全國資源迸發(fā)出無(wú)與倫比的力量，但是在更多時(shí)候，權力專(zhuān)制帶來(lái)的只會(huì )是腐敗。