不是說(shuō)簽了器官捐贈協(xié)議就不好，還是那句話(huà)，現在的大環(huán)境，你敢保證最后的結果能如你所想的那樣嗎？

    　　你以為你簽了器官捐獻協(xié)議，人家家屬會(huì )感恩戴德，心懷感激地等待器官的降臨。

    　　但其實(shí)，人家可能天天都在盼著(zhù)你死。

    　　你以為你捐贈的受益人可能備受病痛折磨，但如舊心懷善良，心向陽(yáng)光。

    　　但有可能你捐贈的受益人，是個(gè)有錢(qián)的混蛋。

    　　你以為你捐獻的器官沒(méi)有人工干預，靠受益人自然排隊排到的，但其實(shí)你的器官，早就被人明碼標價(jià)了。

    　　現在社會(huì )上有一大批的人正在鼓吹器官捐贈，并且積極的推動(dòng)器官移植的合法化，這一點(diǎn)，從腦死亡等于死亡這個(gè)概念出來(lái)的時(shí)候，就可見(jiàn)端倪了。

    　　器官移植，除了眼角膜之外，死人的器官是不行的。

    　　所有被摘取進(jìn)行移植的器官的，都是活人，在被捐獻的時(shí)候身體機能是還能正常維持。

    　　國家明令禁止從活人身上摘取器官，就代表任何摘取活人器官的行為，都等同于殺人。

    　　但腦死亡概念等于死亡概念的提出，把從活人身上摘取正常運行的器官這件事，給合法化了。

    　　前不久，一項使用被宣告腦死亡的女性，作為代孕母的提案被提出，就曾在網(wǎng)上引起熱議。

    　　讓一個(gè)陷入腦死亡狀態(tài)的女性懷孕，這跟活體的生育機器有什么區別？這是反人道毀三觀(guān)的行為，但凡是個(gè)人都不可能做得出這種事。

    　　然而從另一層面來(lái)說(shuō)，把腦死亡作為死亡的判斷標準，然后讓腦死亡的女性懷孕合法化，一旦提案通過(guò)，那么一定會(huì )出現許多意外腦死亡的女性。

    　　你說(shuō)可以規范市場(chǎng)，但事實(shí)卻是你連菜市場(chǎng)都規范不了。

    　　“其實(shí)大家想過(guò)沒(méi)有，假如一個(gè)智商很高的人，他活著(zhù)還能對社會(huì )產(chǎn)生很大的貢獻，但他偏偏要死了，而另外一個(gè)惡人，做了很多壞事，或者是個(gè)智商并不高活著(zhù)浪費國家糧食卻偏偏身體健康的人，那么，用這個(gè)智商并不高或壞事做盡的人的器官，去救一個(gè)高智商對社會(huì )有貢獻的好人，這不是在推動(dòng)社會(huì )的發(fā)展和進(jìn)步嗎？這不是犧牲一個(gè)人幸福千萬(wàn)家嗎？換句話(huà)說(shuō)，這也算是廢物利用了吧？”

    　　“樓上簡(jiǎn)直笑死人，神踏馬犧牲一個(gè)人拯救千萬(wàn)家，神明是不能被拿來(lái)比較的，不然誰(shuí)都有可能是那個(gè)低智商的人，你覺(jué)得你智商九十，智商六十的人，只配成為你的移動(dòng)器官庫，但你別忘了，這世上還有智商一百，一百二十的人，總會(huì )有人比你更聰明，比你更有能力，當要被犧牲去造福千萬(wàn)家的人變成你的時(shí)候，你還能笑的出來(lái)？”

    　　“沒(méi)錯，人的生命和智商、能力沒(méi)關(guān)系，這種頭一旦開(kāi)了，就算你智商一百八都能給你整到六十。”

    　　“生命確實(shí)是不能拿來(lái)比較的，不然誰(shuí)都有可能是那個(gè)智商六十的人，吃人一旦開(kāi)始，總有一天會(huì )吃到自己身上的。”

    　　因為環(huán)境污染、食物安全等問(wèn)題，導致了現代社會(huì )各種絕癥的病發(fā)率十分頻繁。